Algunas organizaciones especializadas mantienen que el vínculo entre el
talco y el cáncer de ovarios no ha sido probado científicamente
Jackie Fox utilizó los productos de Johnson & Johnson durante décadas | Foto: Getty |
La
empresa más grande del mundo de productos de cuidado personal y salud,
Johnson & Johnson, fue condenada a pagar 72 millones de dólares a la
familia de una mujer que murió por cáncer de ovarios.
Jackie
Fox, de Alabama, murió el año pasado, a los 62 años, tras haber
utilizado los polvos de talco para bebés y otros para higiene
femenina durante décadas.
La familia
dice que la empresa conocía los riesgos del producto pero no avisó a los
consumidores y el jurado condenó a la empresa por fraude, negligencia y
conspiración. Pero J&J niega las acusaciones y está evaluando cuál
será su próximo paso legal.
El
veredicto "va contra décadas de evidencia que prueban la seguridad del
talco como ingrediente cosmético en muchos productos", dijo Carol
Goodrich, una portavoz de la empresa en declaraciones publicadas por la
agencia AP.
La portavoz citó
investigaciones de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados
Unidos (la FDA, que evalúa la seguridad de los productos) y el Instituto
Nacional contra el Cáncer de este país, que niegan que los riesgos
hayan sido probados.
El talco es un mineral natural compuesto de magnesio, silicona, oxígeno e hidrógeno que se usa ampliamente en cosméticos y productos de cuidado personal | Foto: ThinkStock |
En el juicio, sin embargo, los abogados de Fox introdujeron como evidencia un memorándum interno de un consultor médico de la empresa de 1999 que decía que "cualquiera que niegue los riesgos" entre el uso de talco y el cáncer de ovario sería percibido públicamente como aquellos que negaban el vínculo entre el tabaco y el cáncer.
Según el consultor se trataba de un caso de "negar lo obvio teniendo toda la evidencia sobre lo contrario".
El talco es un mineral natural compuesto de magnesio, silicona, oxígeno e hidrógeno.
Se usa ampliamente en cosméticos y productos de cuidado personal.
Un "factor contributivo"
Durante el juicio, uno de los abogados de la acusación, Allen Smith, mostró al jurado estudios realizados por Daniel Cramer, profesor de la Universidad de Harvard, el último de los cuales fue publicado en diciembre.
En ese estudio se concluía que el talco está asociado con un aumento del 33% en el riesgo de cáncer de ovarios.
"La empresa conocía todos estos estudios, desde hace 30 o 40 años", le dijo Smith al jurado.
La familia no
mantuvo que el talco fue la única causa del cáncer, sino que fue un
"factor contributivo", dijo Smith, según un reporte publicado por
Bloomberg.
Pero uno de los abogados
de la empresa, Williams, argumentó que varias agencias gubernamentales
de Estados Unidos rechazaron la obligación de poner etiquetas de
advertencia sanitaria en productos que incluyen talco.
La
FDA celebró una audiencia de dos días sobre el tema en la década de
1990 y no encontró un vínculo entre el talco y el cáncer de ovarios,
mantuvo.
Es la primera vez que un
jurado de Estados Unidos decide acordar el cobro de daños y perjuicios
por una denuncia sobre los posibles efectos perjudiciales del talco.
Pero
en Estados Unidos hay un millar de casos pendientes sobre la misma
cuestión y, tras este veredicto, podrían presentarse miles más.
"Este caso es pionero y claramente el jurado ha visto las pruebas y las ha encontrado convincentes", dijo la profesora de Derecho de la Universidad de Stanford, Nora Freeman Engstrom.
"El jurado se consternó ante el comportamiento de la compañía", añadió.
Aunque dijo que es probable que la indemnización final sea menor tras el proceso de apelación.
"Riesgo pequeño"
Algunas organizaciones especializadas mantienen que el vínculo entre el talco y el cáncer de ovarios no ha sido probado científicamente.
La organización de apoyo a la investigación contra el cáncer de Reino Unido, Cancer Research, cree que la evidencia de un vínculo edólares ntre el uso del talco y el cáncer de ovarios es "todavía incierta".
"Incluso si hay un riesgo, es probable que sea bastante pequeño", mantiene la organización.
Otra
organización británica centrada en cáncer de ovarios, Ovacome, explica
que las causas de esta enfermedad todavía se desconocen, pero son
probablemente una "combinación de muchos factores genéticos y
ambientales, no de uno solo como el talco".
Ovacome
dice que en 2003, los resultados de 16 estudios con 12.000 mujeres
mostraron que usar talco aumenta el riesgo de sufrir cáncer de ovario
alrededor de un tercio, y que una revisión de estudios hechos en Estados
Unidos con 18.000 mujeres obtuvo resultados similares para el uso
genital, no general, de polvos de talco.
Sin embargo, explica que este tipos de estudios pueden "tener sesgos" y que persisten dudas sobre los resultados.
"Un
estudio grande y bien diseñado en Estados Unidos en 2000, con 80.000
mujeres, no encontró un vínculo entre el talco y el riesgo de cáncer de
ovario", afirma en una documento sobre el tema.
La
organización argumentó que incluso si el uso de talco aumenta en un
tercio el riesgo de cáncer de ovarios, "para ponerlo en contexto, fumar y
beber aumenta el riesgo de cáncer de esófago unas 30 veces".
"El cáncer de ovario es una enfermedad rara, y un aumento de un tercio de un riesgo pequeño da un riesgo general pequeño".
Información de:
http://www.el-nacional.com
http://www.el-nacional.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario